2006年05月24日
先日、VIVの人に会ってそのネットワークビジネスの話を
しました。
私が最初に聞いたのは1年半ぐらい前だったと思います。
印象としてはあまり変わっていないかな?というところです。
コンテンツはいくつかできてきたようですが、まだ、一般
会員からの収益が上がる構造にはなっていないと思います。
この先どのように変わっていくのか楽しみにはしているので
頑張って欲しいと思っています。
ただ、気になったところとしては言葉の選び方がおかしいと
思ったことです。
「投資に近いですよね」と私が言うと、「VIVは投資では
なくて広告営業である」というのです。
説明の内容が「何もしない人でも収入になる可能性がある」
と言っているのですからそれを一般的に投資というです。
それにもかかわらず、違うということを強調されるので、
よく理解できません。広告営業であることは否定しませんが
間違い無く投資の説明をしています。
そう言えば以前にもメラルーカの方が「メラルーカは
ネットワークビジネスではくて会員制通販である」と
言っていました。
連鎖販売取引であり、それを日本ではネットワークビジネスと
一般的に言っているのですから(辞書にも載っています)、
間違い無くネットワークビジネスです。
会員制通販と言う言葉をつかうのは別に構いませんが
「ネットワークビジネスでは無い」と言い切るのは不実の
告知にも当たるのではないかと私は思います。
なんらかの意図があって言葉を選ぶのはいいと思いますが、
「投資ではない」とか「ネットワークビジネスでは無い」という
のは間違いでしょうし、言葉遊びしすぎではないかと感じています。
この記事へのコメント
京都でまたお会いしましょう。
おっしゃるとおり。
何事も長く続けるのであれば、
不実の告知ではなく、しかと告知する王道を行けって感じ。
連鎖販売取引であったり投資であったり
ネットワークビジネスであったりすることを言葉の上でごまかしたいのであれば
それに従事するのをやめればよぃのに。。
特商法の対象である連鎖販売取引として
きっちり関連法を遵守しこれからも活動したぃと思う、ネットワーカーでありたぃと思いますv
滋賀は素通りですか?
もちろん、京都でもOKです。
是非、お会いしましょうね!
>みけёёさん
ネットワークビジネスしている方に
よっては考え方がおかしいと言われる
時もあります(悲)。
人それぞれ考え方がありますので、私個人
の考え方として理解してもらえると
助かりますが更に、賛同いただけると
嬉しいです。
「おっしゃるとおり。」
はぃ、更なる賛同です(笑)
ネットワークビジネスはダメよんvと
言われたら賛同しかねる部分がありますが
告知をキチンとし正しいジャッジメントの元、
お相手に判断してもらぃ参入するか否かを
決めてもらぅのはごく当たり前だと想ってます。